사이드 프로젝트는 직접 개발할까, 노코드로 먼저 검증할까?

사이드 프로젝트를 시작하는 사람은 꾸준히 늘고 있습니다. 부수입을 만들기 위해서일 수도 있고, 직접 써보고 싶은 제품을 만들기 위해서일 수도 있으며, 언젠가 본업으로 키울 수 있는 아이디어를 검증하기 위해서일 수도 있습니다. 다만 실제로 수익을 만들거나 사용자가 계속 들어오는 웹 서비스를 만들려면 생각보다 많은 시간과 비용이 필요합니다.

처음부터 직접 개발을 시작하면 서버, 화면, 데이터베이스, 결제, 배포처럼 고려해야 할 일이 많아집니다. 반대로 아이디어의 수요를 먼저 확인하는 단계라면 웨이브온 AI 랜딩페이지 같은 노코드 플랫폼으로 소개 페이지나 신청 폼을 먼저 만들고, 고객 반응을 본 뒤 개발 범위를 정하는 방식이 더 현실적일 수 있습니다. 추가로 비개발자를 위한 사이드프로젝트 추천 플랫폼에 필요한 플랫폼을 더 소개하였으니 참고 바랍니다.

사이드 프로젝트를 직접 개발 할때 발생하는 문제

1. 불확실한 프로젝트에 많은 리소스가 소모

사이드 프로젝트는 실험적인 성격을 띄는 경우가 많기 때문에 불확실하며, 이렇게 불확실한 프로젝트에 직접 개발을 하거나 개발자를 모집하여 개발을 진행하는 경우 생각보다 많은 시간과 비용이 소모됩니다. 성공할지 모르는 프로젝트를 위해 다른 사람을 영입하고 진행하다보면 기간은 늦어지고 커뮤니케이션 에도 많은 비용이 소모됩니다.

배움을 위해서, 혹은 토이 프로젝트 경험을 위해 사이드 프로젝트를 진행한다면 진행 그 자체가 도움이 될 수도 있겠지만, 사이드 프로젝트를 하고 싶다면 반드시 읽어야 하는 글 에서 말씀 드렸다 시피 대부분의 사이드 프로젝트가 수익을 창출하거나 의미있는 결과를 달성하는 것이 목표이기 때문에 처음 예상과는 다르게 늦어지는 개발에 당황하는 경우가 많습니다.

2. 팀빌딩 및 구인에 많은 시간이 필요

만약 직접 개발이 가능하다면 괜찮지만, 개발이 불가능하다면 개발을 할 수 있는 팀원을 구해야 합니다. 하지만 이 과정이 생각보다 오래 걸리고 설령 구해졌다고 하더라도 최근들어 비용이나 지분 등을 요구하는 경우가 많습니다. 이러한 문제들을 해결하다 보면 정작 사이드 프로젝트 성격으로 시작 하였는데 메인 프로젝트 처럼 시간이 많이 필요한 경우가 대부분 입니다. 몸값이 비싼 개발자들을 움직이게 하기 위해서는 무언가 제공해 주어야 하는 경우가 많습니다.

3. 지속적인 수정 및 개선하기 어려움

사이드 프로젝트가 무사히 개발 완료 되고, 심지어 수익까지 난다면 정말 사이드 프로젝트를 하시는 분들중 상위 몇프로 안에 드는 경우 일 것입니다. 설령 그렇다고 하더라도 지속적으로 수정 및 개선을 해야 수익성이 개선되고 유의미한 수익 창출 파이프라인을 구성 하실 수 있습니다. 대게 이때쯤 되면 사이드 프로젝트를 위해 모인 팀원들끼리 보상과 관련하여 여러가지 문제가 발생하던가, 혹은 각자 소기의 목적을 달성 하였으므로 헤어지는 경우가 많습니다. 그러면 다시 처음으로 돌아가 또 개발자를 구인해야 하는 상황이 오게 됩니다.

사이드 프로젝트를 노코드로 개발할때 장점

1. 개발에 필요한 시간이 월등히 감소

노코드 솔루션을 이용하면 직접 개발보다 훨씬 빠르게 첫 결과물을 만들 수 있습니다. 특히 사이드 프로젝트 초반에는 완성도 높은 제품보다 “사람들이 이 문제에 관심을 보이는가”, “신청이나 문의가 실제로 들어오는가”, “어떤 메시지에 반응하는가”를 먼저 확인하는 일이 중요합니다. 이런 단계에서는 전체 웹 서비스를 개발하기보다 랜딩페이지, 사전 신청 폼, 웨이팅리스트, 간단한 설문 페이지를 만드는 것만으로도 충분한 데이터를 얻을 수 있습니다.

빠르게 만들 수 있는 이유는 많은 구성 요소가 미리 준비되어 있고, 반복적으로 쓰이는 섹션과 입력 폼을 가져와 목적에 맞게 수정할 수 있기 때문입니다. 마치 모든 부품을 직접 만드는 대신 필요한 부품을 조립해 먼저 작동하는 형태를 만드는 것과 비슷합니다.

2. 개발에 드는 비용 역시 감소

조립식 컴퓨터가 단순히 컴퓨터를 만드는 시간이 적게 들어서 구매 하시는 것은 아니지요. 이렇게 미리 필요한 부품들을 구성해 놓으면 비용이 획기적으로 감소되어 전체 결과물을 만드는 비용 역시 절감하는 효과를 얻을 수 있습니다.

사이드 프로젝트를 개발하는데 드는 비용은 여러가지가 있겠지만, 대체로 개발자를 채용하는데 드는 비용, 서버 호스팅 비용, 완성된 서비스를 점검하고 버그를 수정하는 비용 등이 포함되어 있습니다. 노코드 솔루션을 이용하면 개발자를 채용하지 않아 비용이 절감되며, 서버 호스팅 역시 지원하고, 완성되고 검증된 요소를 사용하기 때문에 버그가 직접 개발에 비해 훨씬 적게 발생하는 장점이 있습니다.

3. 장기적으로 유지 보수 및 개선이 가능

노코드 솔루션을 사용하면 정도의 차이는 있겠지만 누구라도 서비스를 유지 보수하고 개선이 가능합니다. 생각보다 서비스를 운영하다 보면 가만히 있어도 여러가지 문제사항과 이슈가 발생합니다. 이러한 문제를 직접 개발을 했다면 개발자 이탈시 더이상 개발할 사람이 없기 때문에 제품을 개선 할 수가 없습니다. 문제는 신규로 개발자를 채용한다고 하더라도 기존 개발 히스토리를 몰라 개발 투입에 어려움을 겪는 경우가 많으며, 심지어 모두 갈아엎고 새로 개발하는 경우도 종종 있습니다.

• 노코드 솔루션을 사용하면 스스로 직접 개선이 가능하고 만약 문제 발생시 커뮤니티나 솔루션 운영 주체에게 문의 하여 문제를 해결 할 수 있습니다.
• 또한 노코드 솔루션 자체가 업데이트되면 내가 만든 서비스도 자연스럽게 개선되는 효과를 얻을 수 있습니다. 국내에서 괜찮은 노코드 툴은 노코드 툴 추천 TOP 5: 웹사이트·앱·MVP 목적별 비교에서 더 확인하실 수 있습니다. 아이디어 검증용 랜딩페이지가 먼저 필요하다면 웨이브온 AI 랜딩페이지로 제품 소개와 신청 폼을 빠르게 구성해볼 수 있습니다.

👉 노코드 활용법 가이드

## 노코드로 사이드 프로젝트 할때 단점 분명 노코드가 만능은 아닐 것입니다. 노코드로 사이드 프로젝트를 할때 유일한 단점은 개발이 많이 필요한 기술적인 서비스를 만드는 경우 사용하는 노코드 플랫폼의 기능적 제약 때문에 개선하지 못할 가능성도 있습니다. 따라서 만약 구상하는 서비스가 기술적인 서비스, 예를들어 인공지능이나 블록체인과 같은 유형의 서비스라면 조금 어렵더라도 개발자를 구인하여 사이드 프로젝트를 진행 해야 할 수도 있습니다.

다만 기술적인 기능이 많다고 해서 처음부터 모든 기능을 직접 개발해야 하는 것은 아닙니다. 먼저 랜딩페이지나 신청 폼으로 수요를 확인하고, 사용자가 실제로 원하는 기능을 좁힌 뒤 필요한 부분만 직접 개발하거나 외부 API를 연결하는 방식으로 접근하면 리스크를 줄일 수 있습니다. 노코드는 사이드 프로젝트의 모든 단계를 대신하는 도구라기보다, 검증과 초기 실행을 빠르게 해주는 도구로 보는 편이 좋습니다.